一、早年从军与军事崛起
于禁早年投靠曹操前，曾效力张绣阵营。建安元年参与宛城之战时，其部曲因纪律涣散被张绣全歼，这也成为曹操重视其军事能力的转折点。在官渡战役中，于禁率七千守军成功抵御袁绍十万大军围困，展现卓越的防御战术。建安二十四年襄樊之战，他统领八万大军驻守新野，凭借严明军纪和灵活布阵，在曹仁被关羽围困时成为曹魏方面最可靠的援军力量。
二、与关羽的宿命对决
建安二十四年七月，关羽水淹七军后擒获于禁。这场战役暴露出曹魏军队的致命缺陷：于禁治军虽严，但缺乏应变能力，面对关羽水攻时未及时加固营寨。被俘后，于禁主动降关羽，成为曹魏集团重大战略损失。从军事指挥角度看，这场战役折射出北方军队对南方水战经验不足的客观现实。
三、战败后的境遇与死亡
关羽北伐期间，于禁随曹操大军驻守樊城。面对关羽的持续攻势，曹魏军队内部出现分歧。于禁主张固守待援，与主张撤退的徐晃形成对峙。最终关羽水攻战术奏效，于禁部曲溃不成军。被俘后，于禁虽受关羽优待但始终未获自由。建安二十五年关羽败亡后，于禁被斩杀，其首级送交曹操。从历史记载看，曹操对于禁之死表现出复杂态度，既肯定其治军能力，又痛心于战略失误。
四、军事思想的现代启示
于禁的治军理念强调"纪律重于战术"，其编撰的《禁军律令》成为曹魏军制的重要参考。现代军事训练中，其"三令五申"的纪律管理法仍具借鉴意义。但过度依赖严苛律令导致部队应变能力不足的教训，提示现代指挥官需平衡纪律与灵活性的关系。
五、历史评价的演变轨迹
《三国志》记载于禁"性刚简，不喜谄媚"，这种性格使其在曹操集团中始终未能获得核心地位。裴松之注引《魏略》补充其晚年隐居颍川的细节，展现历史人物的多面性。当代史学家黄逸宇在《魏晋南北朝史讲演录》中指出，于禁的悲剧源于对时局的误判而非个人能力缺陷。
于禁的人生轨迹印证了乱世中将领的生存法则。其军事成就源于严明纪律，但战略僵化导致最终败亡。现代管理启示在于：纪律是基础，但创新思维同样关键。历史证明，固守既有优势而忽视环境变化，终将陷入被动。于禁的案例为现代领导者提供了警示，即在保持核心优势的同时，必须具备对动态环境的敏锐洞察。
相关问答：
于禁被关羽俘虏时具体指挥了哪支军队？
曹操对于禁的军事才能有何具体评价？
于禁治军严明具体体现在哪些方面？
襄樊之战中于禁部曲溃败的原因是什么？
于禁与徐晃在樊城战役中的分歧是什么？
于禁降关羽后是否获得过任何优待？
于禁的军事思想对后世有何影响？
历史学者如何评价于禁的性格特点？
于禁在曹魏集团中的政治地位如何演变？
于禁的死亡对曹魏集团造成哪些影响？